“叔也想红!” 傅晓宁 作
半月谈记者
拿国家安全抖机灵、未成年生子、调侃革命英烈……一些网红、明星“疯狂试探”法律和道德底线，却受到大批青年粉丝的追捧。谁给了他们违法违规的勇气?谁又用流量为他们“保驾护航”?在众声喧哗的时代，部分网红的行为一再出格，需要建立一条道德防线加以约束。
违法违规反受粉丝追捧
前不久，日本宣布将福岛核电站的核废水排入大海，引发舆论广泛关注。就在大家声讨这种不负责任的行为时，某男明星却发微博称，应该用更大的罩子封闭该地区，这个罩子可以由中国来制造，以展示国家的能力。
此番言论在网络上引起轩然大波，有评论称“事关国家安全的事不应抖机灵”，但也有网友为该明星“洗白”，认为他“有大局观”，并鼓励“研究建设罩子”。
粉丝的“无条件”支持，被部分明星用作给自己不良行为开脱的“武器”。某游戏主播因为有网友质疑他打游戏“开挂”，在粉丝见面会上教唆他的粉丝对质疑他的人公开谩骂。受该游戏主播教唆参与骂战的粉丝中，有不少是青少年。
网络直播、短视频的兴起，带火了一批网红。为博人眼球，有些网红以挑战道德或法律底线的行为进行炒作。网红“杨清柠”在快手平台上走红，靠的是“未成年妈妈”的标签。“杨清柠”在17岁时怀孕生子，孩子的父亲同样是未成年网红“王乐乐”。两人在快手平台拥有4500多万粉丝，在直播中多次提及未婚生子、未成年妈妈、出轨等话题，“王乐乐”还曾直播殴打“杨清柠”。
虽然“杨清柠”“王乐乐”的行为不符合公序良俗，但这对未成年父母的直播经常能收获超过百万的点赞量。受“杨清柠”的影响，早孕一时间成为网络直播圈的时尚，多位未成年主播相继宣布怀孕，网上甚至还出现了争当“全网最小妈妈”的风潮。
谁给了他们勇气和流量
网络时代，红起来可能更容易，一直红却更难了。或许一个短视频、一场直播就能“火遍全网”，但许多网红只是昙花一现。为持续吸引观众，部分网红开始铤而走险，通过违法违规行为“搏出位”。
网红主播“陈一发儿”在被网友举报发表调侃南京大屠杀等言论后，道歉称自己是直播中嘴快说错了话。网友对此并不接受，纷纷表示，嘴再快也不会说这样的话。中国演出行业协会网络表演(直播)分会秘书长瞿涛表示，有些平台和主播为了吸引流量，导致整个直播行业出现各种各样的问题。
有些明星“恃宠而骄”，认为粉丝会为自己的行为买单，于是有恃无恐地“胡作非为”，有的在直播中售卖假货，有的煽动粉丝进行网络骂战，还有的勾引粉丝发生不正当关系。不法分子还会利用部分粉丝的无底线追星行为，诱导其集资打榜、过度消费、超前消费，甚至引发过度负债、暴力催收等问题。
而当网络上曝光出某些明星的问题时，总有粉丝“洗白”、资本“保护”，通过撤热搜、发“通稿”等方式，帮助其平安过关。久而久之，一些明星、网红的自我约束力逐渐下降;相关资本方为了维护自身利益，也对明星的违法失德行为纵容、掩饰，致使“道德瑕疵”不断积累，直到酿成大错。
互联网平台的商业模式也起到了推波助澜的作用。流量至上、监管滞后，往往等到网友举报、主管部门约谈之后，平台才采取净化措施。某网信工作负责人说，互联网平台有责任制止不良信息，但为了增加流量以更好地卖广告，有的互联网平台实际上欢迎博眼球、造噱头、蹭热点。
青少年普遍会崇拜“名人”，互联网时代造就的明星、网红，与青少年距离更近，更容易受到青少年的喜爱与崇拜。当青少年看到自己喜欢的明星公然做出违规失德行为，犯错后还能轻而易举地洗白，也会降低自身的要求，觉得违法违规“不是什么大事”。
亟须为网红建立道德防线
网红、明星的示范效应巨大，如果不建立道德防线、不对其违法违规行为严加惩处，将对公众产生错误的示范。
首先，引导网络从业人员加强自律，自觉规范自身行为。直播行业具有典型的流量驱动特征，但流量只是一时的驱动力，直播行业能否健康发展，要看流量是否被引向正确的价值。网络从业人员对违法违规的言论要零容忍，对打“擦边球”、搞“模糊论”的行为坚决制止。
其次，完善网络内容审核机制，实行失德艺人负面清单管理制度。强化网络内容审核监管力量，对涉嫌违法犯罪的网络红人、演艺明星严肃处理，对明显包庇掩饰其行为的相关公司及平台采取相应限制措施，根除负面艺人和负面新闻生存的土壤。
第三，健全网络道德规范，增强广大网民的社会责任意识。明星和粉丝均应自觉规范自己的行为，对于网络上的违法违规信息积极举报，共同维护清朗的网络环境。相关部门应加快网络法治建设步伐，让恣意妄为的网络暴力、无中生有的网络“黑料”、唯利是图的网络水军无处遁形。
第四，树立正能量偶像，用积极阳光的明星、艺术作品驱散互联网上虚假浮夸的风气。推动更多体现文化自信的文艺作品、明星走到聚光灯下，引导全社会形成良好的文艺舆论场。正能量的引导，能使青少年形成自己的价值判断，主动甄别、远离违法违规的明星。（刊于《半月谈》2021年第10期）
评论